Konsumado - celo au rimedo?

Komunismo ne instruas malrichecon. Malricheco estas malbona, char malricha
homo ne povas kontentigi siajn korpajn kaj animajn bezonojn. Chiu homo devas
havi hejmon, bonan, sanigan manghon, bone salajratan laboron ktp. Komunismo,
fakte, instruas chies richecon. Sed richeco ne devas esti celo de unuopa
homo au de tuta socio. Materia bonstato estas nur necesa ilo por ke homoj
povu atingi sukcesojn en pli superaj sferoj de sia agado, ekzemple en
scienco, moralo, socia aktiveco. Kiam Komunista Partio de Soveta proklamis
materian bonstaton kiel celon, tiam en ghin amase ekpenetris karieruloj kaj
aliaj senideaj pseudokomunistoj. Tio estis erara vojo. Homoj vivas ne por
manghi, sed manghas por vivi. Produktado de varoj kaj teknika progreso estas
necesaj nur kiel instrumentoj por morala perfektigado de la homaro. Pri tio
jam pensas kaj skribas chiuj eminentaj verkistoj, politikistoj, sciencistoj,
tiu problemaro estas vaste debatata en diversaj simpozioj. Chiuj venas al
komuna konkludo: la homaro devas urghe reorienti sian evoluon kaj akcepti
novajn viv-valorajhojn. Fakte (kaj tio estas neevitebla), multaj ech
okcidentaj pensuloj agnoskas kernan justecon de socialismo kaj komunismo.
Kapitalismo estas senidea socio, en kiu chiu homo vivas por si mem. En
kapitalismo okazas kruela batalado inter homoj, char chiu deziras esti
richa; kiu ne estos sufiche lerta en tiu batalo, tiu povas fali en ekstreman
mizeron. Grandega distanco inter richeco de unuj kaj malricheco de aliaj
faras samlandanojn malamikoj. Kiam mono estas sola idealo, tiam validas
legho "homo homini lupus est". Krom tio, kapitalisma ordo neeviteble
kondukas al pli kaj pli granda produktado, kio damaghas naturon. USA
produktas pli ol duonon da mediaj malpurajhoj. Se multaj aliaj landoj
proksimighos al tia nivelo, tiam sur la planedo ne restos fresha aero, pura
akvo ktp. Sed se oni tutmonde akceptos moralajn prioritatojn, tiam multaj
problemoj estos facile solveblaj. Mi estas konvinkita, ke devas ekzisti
tutmonda shtato, tutmonda socialismo, tutmonda moralo, tutmonda lingvo. Chio
tio ne estas evitebla, demando estas nur, chu la homoj estos sufiche raciaj
por baldau kompreni tion, au ili ankorau devas travivi diversajn
kataklismojn, ekologian katastrofon au novan mondmiliton, por finfine
plisaghighi? (02.10.99)

N.G.

PRI TUTKOMUNA LINGVO
PRI RUSA LINGVO
PRI ANGLA LINGVO
PRI ALIAJ NACIAJ LINGVOJ
BATALO DE LINGVOJ
ARTIKOLOJ PRI ESPERANTO
"" PRI "KONKURENTOJ" DE ESPERANTO
LECIONOJ DE ESPERANTO
.KONSULTOJ DE E-INSTRUISTOJ
ESPERANTOLOGIO KAJ INTERLINGVISTIKO
TRADUKO DE MALSIMPLAJ FRAZOJ
TRADUKOJ DE DIVERSAJ VERKOJ
FRAZEOLOGIO DE ESPERANTO
, . VERKOJ DE ZAMENHOF KAJ PRI LI
, PROKSIMAJ MOVADOJ
ELSTARAJ PERSONOJ KAJ ESPERANTO
PRI ELSTARAJ ESPERANTISTOJ
. EL HISTORIO DE RUSIA E-MOVADO
KION ONI SKRIBAS PRI ESPERANTO
ESPERANTO EN LITERATURO
. KIAL E-MOVADO NE PROGRESAS
HUMURO PRI KAJ EN ESPERANTO
- ESPERANTO POR INFANOJ
DIVERSAJHOJ
INTERESAJHOJ
PERSONAJHOJ
/ DEMANDARO / RESPONDARO
UTILAJ LIGILOJ
IN ENGLISHPAGHOJ EN ANGLA LINGVO
PAGHOJ TUTE EN ESPERANTO
NIA BIBLIOTEKO


. miresperanto.com !